И, снова сказки про Прохоровку? - где она истина?

Исторические загадки, расследования, версии, гипотезы и открытия.

Модераторы: sobaka, Модераторы

И, снова сказки про Прохоровку? - где она истина?

Сообщение ACEcuba » Пт мар 20, 2020 12:55 am

Читая разные источники информации, наткнулся на вот такой опус:
"И снова сказки про Прохоровку" автор
Пишет диакон Андрей Кураев (личность неоднозначная, я не очень вежливо отношусь к данной персоне, тем не менее, человек так лихо ссылается на факты, что ...
https://diak-kuraev.livejournal.com/275 ... yandex.com

... что, я вообще не понимаю, как войну то тогда выиграли!
Счастье - это когда у тебя есть все, что ты хочешь, а ты по-прежнему на свободе.
Аватара пользователя
ACEcuba
старший лейтенант
старший лейтенант
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: Вс сен 17, 2017 9:51 pm
Откуда: My accent is from Russia

Re: И, снова сказки про Прохоровку? - где она истина?

Сообщение sobaka » Вс мар 22, 2020 4:11 am

Ну кстати, он не далек от истины. Но мерзость и убогость этого персонажа выдает его личностная оценка и его святейшее мнение. На которое в общем то срать.
Если тебе очень сильно хочется расставить все точки и закрыть эту тему для себя, нужно всего навсего прочесть три книги: Валерий и Виктор Замулины "Мифы и легенды огненной дуги", Дмитрий Хазанов "Авиация в курской битве", Алексей Исаев "освобождение 1943"
Нужно понять, что основная задача, это не сформировать свое мнение, а сделать выводы из данных исторических событий и источников освещающих их. А это: 1) Бой под Прохоровкой проигран не был. Немцам не удалось прорвать третью (и последнюю) линию обороны Советской армии. А это не в последнюю очередь определило победу РККА в Курской битве. 2)Высокие потери РККА конкретно под Прохоровкой обусловлены рядом объективных причин в числе которых низкий качественный состав техники не смотря на численное превосходство. Не выгодная позиция и в спешке организованная, плохо подготовленная упреждающая атака Советских войск.Но не предприми ее ход сражения в целом мог пойти по совсем другому сценарию не в нашу пользу. 3) Потери немецкой стороны еще долгое время будут оставаться дискуссионным вопросом. Так как внятных источников с немецкой стороны нет.Однако, если советская сторона потеряла более половины в технике, а немецкая по каким то там подсчетам не более полусотни танков, то что помешало им двинуться дальше и развить успех? Или все не так однозначно? 4) Победа в самом сражении - за РККА, именно эта победа окончательно сломила хребет вермахту, после которой как известно он уже оправиться не смог.

Так что рассуждения всяких святейших долбоебов типа
Мое отношение к Прохоровскому бою , наверно, похоже на отношение англичан к атаке бригады легкой кавалерии под Балаклавой: поступок героический, но было бы лучше, если бы его вовсе не было...
не стоит принимать близко к сердцу, но при случае можно начистить ебало. Отношение у него блядь - сука...
Изображение подписи для форумов

большого гОFFна души человек
Аватара пользователя
sobaka
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 3632
Зарегистрирован: Чт авг 16, 2007 11:21 am
Откуда: москва. юг.

Re: И, снова сказки про Прохоровку? - где она истина?

Сообщение Tverseed » Вс мар 22, 2020 11:41 am

Прочел мнение Сергея и вспомнилось краткое содержание (красная линия) истории наших поражений:
- "Немцы воевали лучше. Потерь у них было, в разы меньше. Они неизменно побеждали и поэтому, оказались в Берлине, а по-пути куда-то исчез почти весь непобедимый Вермахт и для защиты сердца немецкой родины, пришлось собирать мальчиков и престарелых язвенников".

Что же касается конкретного танкового сражения, то ... да...
Наши танковые успехи немного скромнее первоначально описываемых.
Ибо "дойче-панцеры" уничтожались и авиацией, и артиллерией, и простыми русскими (всех национальностей) Ванями, с гранатой в руке.
Поэтому, не стоит относить все танковые потери Вермахта на счет побед наших танкистов.
Поле боя осталось за немцами. Они утащили покалеченных зверей семейства "Кошачьих" в ремонт, чем сильно снизили итоговую цифру своих потерь бронетехники. А потом "краснопузые", " не умеющие воевать", пинками погнали непобедимых "арийцев" от Прохоровского поля и постирали свои потные подштаники в ихней речке Эльбе.
Аватара пользователя
Tverseed
генерал-полковник
генерал-полковник
 
Сообщения: 4362
Зарегистрирован: Вт дек 08, 2009 5:37 pm
Откуда: Советский Союз

Re: И, снова сказки про Прохоровку? - где она истина?

Сообщение ACEcuba » Пн мар 23, 2020 1:49 am

От души, от души рад, что наше мнение общее схоже!
Просто, такие вот святейшества и сеют своей "умностью" в неокрепшем сознании человеков, смятение и разочарование по отношению к славным людям, которые смогли в 1941-1945 годы справиться с навалившимтся на них бедами и дать адекватный ответ: "кто к нам с мечом..."

Мне кажется иногда, что некоторые личности, ну не те книги, не те, в детстве читали. (Как в песне ВЫСОЦКОГО - Значит нужные книги ты в детстве читал)
Счастье - это когда у тебя есть все, что ты хочешь, а ты по-прежнему на свободе.
Аватара пользователя
ACEcuba
старший лейтенант
старший лейтенант
 
Сообщения: 421
Зарегистрирован: Вс сен 17, 2017 9:51 pm
Откуда: My accent is from Russia


Вернуться в ИНТЕРЕСНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2