Клуб "ФРОНТОВЫЕ ДОРОГИ"

На осенней вахте пришел к выводу, что самое интересное лежит на полтора- два метра вглубь земли.
Познакомился с одним неплохим специалистом, готовым смастрячить (практически бесплатно) глубинник.
Единственное, что требуется - дать ему схему монтажа.
Нет ли у кого толковой работоспособной схемы, чтобы сделать что-то похожее на прибор с которым работает Зелинский?

Прибор этот вот - http://ankerlab.hop.ru/anker/a_pulse_2_opisanie.shtml

Только почему именно он не пойму?
Приглядись к Кащею 5и, например (КАЩЕЙ 5И). Глубинников импульсных сейчас, как этого самого, ну ты понимаешь, того что за баней.
Их ОЧЕНЬ МНОГО

ТУТ ты без особых проблем найдёшь всё что нужно по поводу схем.

Rockbuttom писал(а):Их ОЧЕНЬ МНОГО

Спасибо

hairs писал(а):там на форуме до хрена всяких обсуждений

Да, посмотрел, почитал.
И пришел к выводу, что не так обозначил тему, потому, что если купить все комплектующие, то цена приблизится к полнокомплектному готовому изделию.

Вывод - Кощей 5И, вполне бюджетный вариант.
Остается определиться с размерами "Паука".
со стороной 0.6 - маловат и осколки замучают, 1.2 - вроде ничего, но на 2 метра не глянет, а 1.5 метра - это уже геморой, с которым только по полям ходить. В лесу застрянешь, в блине не развернешься.

ТМ-ка, комфортнее, но ей бы еще см. 50 глубины обнаружения добавить (и цену снизить).

Был бы Абрамовичем, разорился бы на магнитометр/
Каждому камраду по протонному поисковому измерителю.

Какая мысль?
Это вопрос для подстраховки, чтобы ошибок не наделать, ибо к вахте нужен глубинник.
Буду приобретать

По замороке, верховые мелкие цели он не видит или обозначает их другим отличным от глубинной цели сигналом.

На глубине и мой Мин.СЕ заметил кровельную жесть. Глубинник ли он?

IlyaPskov писал(а):лично мне казалось большим плюсом глубинника, например ТМ808, это возможность ходить по высокой траве, тут же компоновка верхового прибора-уже не походишь..

Кстати да. Не пойму что Боб всегда плюется на высокую траву? Я попробовал-работает вроде. Не лучший каэш вариант,по траве ходить,но уж лучше чем никак не ходить.

zaza635 писал(а):

IlyaPskov писал(а):лично мне казалось большим плюсом глубинника, например ТМ808, это возможность ходить по высокой траве, тут же компоновка верхового прибора-уже не походишь..

Кстати да. Не пойму что Боб всегда плюется на высокую траву? Я попробовал-работает вроде. Не лучший каэш вариант,по траве ходить,но уж лучше чем никак не ходить.

Это отмазка, типа: "яйца и танцор".

Rockbuttom писал(а):Это отмазка, типа: "яйца и танцор".

и пуанты

Есть один знакомый хЕрург, он легко из плохого танцора делает хорошего. Подкинуть телефончик?