Vereschagin » Ср май 18, 2011 6:33 pm
Кстати, копать что по войне, что по старине придходится почти каждый сигнал: бойца можно обнаружить по патронной россыпи или по паре гранатных детонаторов в истлевшем "сидоре", гранёный штык тоже не даёт сильный сигнал; монетки из драг. металла звенят ну точняк как водочная пробка, иногда и хуже... Самый дорогой и качественный прибор всё равно за тебя кидать и просеивать землю не будет. Выбор прибора - штука субъективная и, во многом, определяется задачей поиска. Чем прибор "универсальнее", тем он проще и. в принципе, они все по своим рабочим характеристикам очень даже схожи, интерфейс везде относительно приблезителен, возможность бесконечных настроек-отстроек (как на АКА, например), лично меня утомляет. Считаю, особо загоняться на тему "прфессионализма" прибора смысла нет. Поиск золота в самородках или добор монетных кладов на распаханных полях - тема отдельная и, как я понимаю, для тебя не особо актуальная.
Кстати, копать что по войне, что по старине придходится почти каждый сигнал: бойца можно обнаружить по патронной россыпи или по паре гранатных детонаторов в истлевшем "сидоре", гранёный штык тоже не даёт сильный сигнал; монетки из драг. металла звенят ну точняк как водочная пробка, иногда и хуже... Самый дорогой и качественный прибор всё равно за тебя кидать и просеивать землю не будет. Выбор прибора - штука субъективная и, во многом, определяется задачей поиска. Чем прибор "универсальнее", тем он проще и. в принципе, они все по своим рабочим характеристикам очень даже схожи, интерфейс везде относительно приблезителен, возможность бесконечных настроек-отстроек (как на АКА, например), лично меня утомляет. Считаю, особо загоняться на тему "прфессионализма" прибора смысла нет. Поиск золота в самородках или добор монетных кладов на распаханных полях - тема отдельная и, как я понимаю, для тебя не особо актуальная.